
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10609/20 2/335/872/2021
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бобровника К.В. до Запорізької обласної прокуратури, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання представника відповідача Запорізької обласної прокуратури – задовольнити.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бобровника К.В. до Запорізької обласної прокуратури, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у здійсненні права власності, в частині позовних вимог про усунення перешкод ОСОБА_1 , шляхом зняття арештів з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2058537223101, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:
- Реєстраційний номер обтяження 4384518, зареєстрований 22.01.2007 року реєстратором Третя Запорізька державно нотаріальна контора на підставі постанови №2-07.11.2007 року, виданою прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя;
- Реєстраційний номер обтяження 4592836, зареєстрований 05.03.2007 року реєстратором Третя Запорізька державно нотаріальна контора на підставі постанови №902-07, 16.02.2007 року, виданою прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя – закрити.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з заявою або скаргою щодо цих вимог в порядку кримінального судочинства.
В іншій частині позовних вимог - провадження продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.В. Воробйов
The court decision No. 99338060, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/10609/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: