Court ruling № 99337121, 27.08.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13111/13-ц

Провадження № 6/761/1160/2021

УХВАЛА

27 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 27 серпня 2021 року, постановленій у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шеремет Олександр Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 03.09.2013 р. в цивільній справі № 761/13111/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 27.08.2021 р. вказану заяву задоволено та замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 41372501 з примусового виконання рішення суду від 03.09.2013 р., а саме АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено назву банку «Унаверсал банк» замість «Універсал Банк», а також у другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено номер виконавчого провадження «№ 41372501».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в тексті ухвали від 27.08.2021 р., а саме у вступній та резолютивній частинах замість помилково зазначеної назви банку «Унаверсал банк» вказати правильну «Універсал Банк», а також у другому абзаці резолютивної частини зазначити номер виконавчого провадження «№ 41372501», виклавши вказаний абзац у редакції з врахуванням виправлених описок.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвали суду від 27 серпня 2021 року, постановленій у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шеремет Олександр Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній та резолютивній частинах замість помилково зазначеної назви банку «Унаверсал банк» вказати правильну «Універсал Банк», а також у другому абзаці резолютивної частини зазначити номер виконавчого провадження «№ 41372501», виклавши вказаний абзац з врахуванням виправлених описок у наступній редакції:

«Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 41372501 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 03 вересня 2013 року в цивільній справі № 761/13111/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: