Court ruling № 99336606, 05.08.2021, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

237/2815/21

2/237/1164/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.21 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мар?їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року працездатних осіб становить 2 270 гривень.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду за немайнову вимогу повинен був сплатити 0,4 *2 270 грн. = 908 грн.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову повинен був сплатити 0,2 *2 270 грн. = 454 грн.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштівДонецьке ГУК/Курахівська МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37967785 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA058999980313161206000005682 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мар`їнський районний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мар?їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.08.2021