Court ruling № 99330815, 02.09.2021, Korets District Court of Rivne Oblast

справа № 563/396/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Дулюк А.О., розглянувши клопотання представника відповідача Сірочук І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних засобів відео зв`язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Райфайфайзен Банк Аваль" про припинення іпотечного договору, -

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 08.09.2021 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних засобів відео зв`язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "Райфайфайзен Банк Аваль" про припинення іпотечного договору, призначене на 08 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя