
Справа № 521/9571/21
Провадження № 2н/521/1121/21
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Гуревського В.К., розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки”, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 38 «а», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03 серпня 2021 року на запит суду від 02 липня 2021 року, яка надійшла до суду 06 серпня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області не значиться.
Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Отже, місцем виконання договору є адреса надання послуг з управління багатоквартирним будинком: м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 36, тобто у Малиновському районі м. Одеси.
Згідно ст. 11, 525, 526, 610, 615, 623 ЦК України; ст. ст. 66 – 68, 162 ЖК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Керуючись ст. ст. 28, 161-169, ч. 10 ст. 187 ЦПК України; ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; ст. ст. 509, 525, 526, 611, 625, 634, 903 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», що розташовано за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 38 «а», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», код банку 307123, ЄДРПОУ 26237202, заборгованість за надані комунальні послуги за адресою : 65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 36, в сумі 11235,23 гривень (одинадцять тисяч двісті тридцять п’ять грн. 23 коп.); 3% річних в сумі 482,44 гривень (чотириста вісімдесят дві грн. 44 коп.), а всього 11717,67 гривень (одинадцять тисяч сімсот сімнадцять грн. 67 коп.), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,0 гривень (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
СУДДЯ Гуревський В.К.
Судовий наказ набирає чинності «___ 2021 року».
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «_______ 2021 року».
The court decision No. 99326427, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/9571/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: