
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12670/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
02 вересня 2021 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести перерахунок пенсії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку та пенсії позивачу з 01.12.2019 року у розмірі 90% грошового забезпечення, а саме 15497,20грн з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ТМО МВС України по Львівській області №83 від 11.05.2021 з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 01.12.2019 у розмірі 90% грошового забезпечення, а саме 15497,20 грн з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці ТМО МВС України по Львівській області №83 від 11.05.2021 з урахуванням вже виплачених сум;
- зобов`язати відповідача виплачувати з 01.12.2019 перераховану пенсії позивачу на підставі довідки ТМО МВС України по Львівській області №83 від 11.05.2021 та проводити подальшу виплату перерахованої пенсії у перерахованому розмірі, а саме 15497,20 грн;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо відмови здійснити перерахунок основного розміру пенсії позивача.
Ухвалою від 04.08.2021 суддя залишив позовну заяву без руху, надав строк для усунення виявлених недоліків.
У встановлений суом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме: долучив оригінал квитанції про сплату судового збору, примірник позовної заяви для відповідача, належним чином завірені письмові докази, що долучені до позовної заяви для відповідача.
Суд встановив, що судовий збір у розмірі 908 грн., сплачений та зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 99324421, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/12670/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: