ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.08.2006 Справа № 5/351
Суддя О.С. Йосипчук, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко” м.Ужгород
до Закритого акціонерного товариства „Ужгородська швейна фабрика” м.Ужгород
про стягнення 714 000 грн. боргу
взнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12 вересня 2006 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет 510.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача: -
Відповідача : - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування;
4. Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, яке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з витягом державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 19.08.2006р. майно відповідача перебуває під забороною відчуження та обтяжене іпотекою.
Даним витягом підтверджується факт існування майнових зобов’язань ЗАТ „Ужгородська швейна фабрика” перед обтяжувачами, які у спірній ситуації наділені переважним правом звернення стягнення на предмет обтяження.
За таких обставин, зважаючи, що сума позовних вимог є значною, суд вважає достатньо обґрунтованим припущення позивача про можливість утруднення ми неможливість виконання рішення у випадку задоволення позову.
Тому, в якості забезпечення позову накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ „Ужгородська швейна фабрика” м.Ужгород (код 00309140), відкртих в банківських та інших фінансових установах на суму 714000 грн.
5. Копію ухвали надіслати в ДВС
Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати
обов'язковою.
СУДДЯ О.С.Йосипчук
The court decision No. 99320, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/351. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: