Court ruling № 99317699, 02.09.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

02.09.2021 Провадження №2/425/296/21

Справа №425/993/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

судді Москаленко В.В..

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

представника позивача Стефківського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова група «ТАС», третя особа- ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди,

встановив :

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18.05.2021, через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням ( вироком), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130330000831 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представника позивача ,вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно бази даних "Автоматизованої системи діловодства комп,ютерної програми «Д-3» Рубіжанського міського суду Луганської області", встановлена наявність електронного примірника ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.05.2021 про призначення до судового розгляду кримінального провадження № 1-кп/425/200/21 (справа № 425/2737/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, за участю потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . На цей час рішення по вказаній кримінальній справі не прийнято.

З урахуванням того,що на цей час не встановлено винну особу у дорожньо-транспортній пригоді ,яка відбулася 27.07.2020 за участю автомобілів під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,а страховик не відмовляв у відшкодуванні шкоди,а лише зупинив строк відшкодування до розгляд вказаного кримінального провадження ,суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 276, 277, 251 ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова група «ТАС», третя особа- ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 425/993/21 ( провадження № 2/425/296/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова група «ТАС», третя особа- ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 1-кп/425/200/21 (справа № 425/2737/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя В.В.Москаленко.