Court ruling № 99299290, 31.08.2021, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1014/21

1-кп/189/114/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Таран А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду з застосуванням звуко – та відеозаписувальних технічних засобів фіксації в смт. Покровське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000110 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000110 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Осмоловський Б.Л. не з`явився, телефонограмою повідомив суд про неможливість явки до суду, у зв`язку зі знаходженням на лікуванні в лікарні ім. Мечникова м. Дніпро.

Прокурор заявив про необхідність призначення захисника на одну процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки необхідно розглянути клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника на одну процесуальну дію.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Частиною 3 статті 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд бере до уваги, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 03.09.2021 року, а вирішити питання щодо його продовження у відсутність захисника не є можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію – розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ухвалив:

Призначити ОСОБА_1 безкоштовного захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000110 від 06.07.2021 року, за ч. 2 ст. 121 КК України, для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття на 13.30 годину 01.09.2021 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134, Покровського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова