Court ruling № 99290945, 01.09.2021, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/653/21

Провадження № 2/730/298/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинились більше 5 років тому, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року дана позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, й позивачу необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 17 серпня 2021 року, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення листа.

25 серпня 2021 року від ОСОБА_1 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач повідомила, що підставою для залишення позовної заяви без руху є сплата судового збору на інший рахунок, який з 01.01.2021 року не діє, і на виконання вимог ухвали суду від 05 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху надає квитанцію про сплату судового збору.

Проте, залишились не виправленими інші недоліки позовної заяви, що були підставою для залишення даної позовної заяви без руху, та про необхідність усунення яких було вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Ріхтер В.В.