
30.08.2021
Справа№ 2024/2-1096/11
Провадження № 6/629/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення, боржник: ОСОБА_1 , зацікавлені особи ТОВ ""Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та ПАТ ""Комерційний Банк "Надра" -
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення.
Відповідно дост.433ЦПК України,у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин,визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа,виданого судом,подається до суду,який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Керуючись ст.433 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву представника ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення строків виконавчого листа для його пред`явлення, боржник: ОСОБА_1 ., зацікавлені особи ТОВ ""Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та ПАТ ""Комерційний Банк "Надра"
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 07 вересня 2021 року о 10 год. 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гомада
The court decision No. 99282965, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2024/2-1096/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: