Decision № 992728, 27.09.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
2/195
Document №
992728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 р.

Справа № 2/195

за позовом Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика", м.Київ-057, вул. С.Перовської,10 в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах, 76492, м.Івано - Франківськ, вул.Укр.Декабристів,54

до відповідача ТзОВ "Компанія "Геопошук ЛТД", вул. Вітовського,20, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область,77600

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача 1: Магдій В.Т. - начальник юридичного відділу, довіреність №14/81 від 01.12.06р.

2: Бородовський С.О. - представник, (довіреність №14/20 від 15.01.07р.)

Від відповідача: Родіков І.С. - юрисконсульт, (довіреність №7 від 08.02.07р.)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 508115,39 грн. заборгованості.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав з підстав викладених у відзиві на позов (а.с.27).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 508115,39 грн. заборгованості за виконані роботи.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, а заперечення відповідача такими, що не заслуговують на увгу, врахувуючи наступне:

Відповідно до умов Угоди №9/1-06 від 05.06.06 року на проведення промислово-геофізичних робіт Івано-Франківською експедицією з геофізичних досліджень в свердловинах для ТзОВ "Компанія "Геопошук ЛТД" , укладеної між сторонами по справі, відповідач доручає, а позивач зобов"язується провести на свердловині 1-Черленська, яка будується згідно договору про спільну діяльність між ТзОВ "Компанія "Геопошук ЛТД" і ТОВ "Донстальінвест" геофізичні і прострілювально-вибухові роботи.

Відповідно до умов угоди позивачем виконано роботи на вказаній свердловині та складено акти приймання-передачі виконаних робіт (а.с.14-16) на суму 558 115,39 грн. Дані акти без жодних зауважень та доповнень підписані відповідачем, що розцінюється судом як належне виконання позивачем прийнятих на себе договірних зобов"язань.

Відповідач частково оплатив вказані роботи в сумі 50 000 грн., тому заборгованісить станом на деень звернення до суду становить 508115,39 грн.

Відповідно до п.3.6 Угоди замовник сплачує виконавцювартість виконаних робіт на протязі 20 календарних днів після їх закінчення на підставі отриманих рахунків. Проте, в порушення прийнятих на себе зобов"язань по Угоді на проведення промислово-геофізичних робіт відповідачем не проведено розрахунків за виконані позивачем роботи .

Претензією від від 28.02.2007 р. позивач вимогав від відповідача погашення вказаної заборгованості, однак відповідачем вона залишена без відповіді і задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання.

Щодо посилання відповідача на неналежне виконання робіт позивачем, і понесення ним внаслідок цього збитків, то вказане не підтверджено документально та спростовується підписанням відповідачем актів виконаних робіт без зауважень.

Листом від 11.06.07р. відповідач визнав суму заборгованості по спірному договору та просив відтермінувати її сплату на 3 місяці.

На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.526 Цивільного Кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача ТзОВ "Компанія "Геопошук ЛТД", вул. Вітовського,20, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область (код 32175592) на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах, вул.Українських декабристів, 54, м.Івано-Франківськ (код 01432776) - 508115,39 грн. основного боргу, 5081,15 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова О. М.

дата підписання рішення ____

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 992728 ?

Документ № 992728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 992728 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 992728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 992728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 992728, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 992728, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 992728 refers to case No. 2/195

This decision relates to case No. 2/195. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 992604
Next document : 994303