
Справа № 674/968/21
Провадження № 2-сз/674/5/21
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 серпня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участі секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2021 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Позивачем відповідно до платіжного доручення №6005315354884 від 11.03.2021 сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В.про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11; рахунок № НОМЕР_1 ; МФО 307770; ЄДРПОУ 14360080; IBAN: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачений згідно з платіжним дорученням №6005315354884 від 11.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сосна
The court decision No. 99217032, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 674/968/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: