Sentence № 9920644, 01.06.2010, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
1-129/10
Document №
9920644
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 - 129 / 10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 08.01.2010 року, близько 14 год. проник до господарства ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2 звідки умисно, таємно, викрав чотири металевих кутника, кожний з яких довжиною 4 м. та шириною 50Х50 мм, вартістю 25 грн. за 1 м., на загальну суму 400 грн. Викрадене підсудний виніс за межі господарства та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.03.2010 року о 13 год. ОСОБА_1 вирішив знову скоїти крадіжку металевих виробів з господарства ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне збагачення, він проник до вказаного господарства, звідки повторно, умисно, таємно, викрав чотири металевих кутника, кожний з яких довжиною 4 м. та шириною 50Х50 мм, вартістю 25 грн. за 1 м., на загальну суму 400 грн. Викрадене підсудний виніс за межі господарства та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі і пояснив суду, що 08.01.2010 року в обідній час, перебуваючи в своєму господарстві, розташованому за адресою: вул. Щербакова, 49, м. Лебедин, він помітив, що на подвірї господарства ОСОБА_2 знаходяться складені металеві кутники. При цьому він знав, що в даному господарстві нікого не має, а тому вирішив викрасти дані металеві вироби. Близько 14 год. того дня він проник до господарства ОСОБА_2, де викрав чотири кутники довжиною близько по 4 м. кожен, а в подальшому в м. Лебедині на вул. Бодніка продав їх незнайомому чоловіку за 60 грн.

07.03.2010 року він повторно вирішив вчинити крадіжку металевих кутників з господарства ОСОБА_2 З цією метою він в денний час, скориставшись відсутністю господаря, проник до вказаної садиби, звідки викрав чотири кутники довжиною близько по 4 м. кожен, які в подальшому в м. Лебедині на вул. Залізнична продав незнайомому чоловіку за 100 грн.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану із проникненням до іншого сховища.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний, вину визнав, щиро розкаявся та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що тяжких наслідків від злочину не настало, підсудний повністю відшкодував заподіяні збитки, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді штрафу, оскільки на думку суду таке покарання буде достатнє для його виправлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 86 від 28.04.2010 року в розмірі 187,80 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, примінивши ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 800 грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 86 від 28.04.2010 року в розмірі 187,80 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Чхайло.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9920644 ?

Документ № 9920644 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9920644 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9920644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9920644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9920644, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9920644, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9920644 refers to case No. 1-129/10

This decision relates to case No. 1-129/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9920643
Next document : 10028535