Sentence № 9920643, 02.06.2010, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 1- 117 / 10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Ревнівцева І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ч. 1 ст. 121 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 04.03.2010 року о 20 год., перебуваючи в нетверезому стані, у себе вдома в АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_2, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар ножем в живіт, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення з пошкодженням петлі тонкої кишки, великого сальника, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 04.03.2010 року у вечірній час він перебував у себе вдома в АДРЕСА_1. На той час в помешканні також перебував ОСОБА_2 Близько 19 год. вони сіли вечеряти і вживали при цьому спиртні напої. Згодом між ними виникла сварка під час якої він наніс ОСОБА_2 один удар ножем, який був під рукою, в область живота. Після цього сварка закінчилася, а згодом він дізнався, що ОСОБА_2 завдано складне ушкодження.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України, так як він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину те, що він вчинений особою, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, що злочин вчинено в стані алкогольного спяніння, що підсудний повністю визнав свою вину, та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненні злочину, сприяв його розкриттю, збитки відшкодував, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 31 від 16.04.2010 року в розмірі 375,36 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- брюки синього кольору, светр з синтетичної тканини чорного кольору із малюнком у вигляді лінії, майку чорного кольору, чоловічу футболку, належні ОСОБА_2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_2;

- кухонний ніж № 1, кухонний ніж № 2, кухонний ніж № 3 та кухонний ніж № 4, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_1 до призначеної міри покарання строк перебування під вартою з 05.03.2010 року з розрахунку, що одному дню перебування під арештом відповідає два дні обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 31 від 16.04.2010 року в розмірі 375,36 грн.

Речові докази:

- брюки синього кольору, светр з синтетичної тканини чорного кольору із малюнком у вигляді лінії, майку чорного кольору, чоловічу футболку, належні ОСОБА_2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_2;

- кухонний ніж № 1, кухонний ніж № 2, кухонний ніж № 3 та кухонний ніж № 4, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Чхайло