ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 р.
Справа № ПА-21/163
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
При секретарях судового засідання: Барчук Т.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі
виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
в особі Коломийської міської виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
м. Коломия, вул. Міцкевича, 8
до відповідача: ВАТ «Отинійська меблева фабрика»,
вул. Щорса, 24 ,смт.Отинія,Коломийський район, Івано-Франківська область
про стягнення з відповідача 4482грн.66коп.
За участі представників:
від позивача: Дикий П.П. - гол.спец.-юрист,
(довіреність № 02-07 від 03.01.07р.)
від відповідача: не з»явився;
в с т а н о в и в:
Прокурор Коломийського району в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коломийської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлено вимогу про стягнення з відповідача 4482грн.66коп. Представник відповідача двічі в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що проведеною прокуратурою Коломийського району перевіркою додержання вимог законодавства України щодо забезпечення встановлених Конституцією України гарантій соціального захисту населення встановлено, що в порушення вимог ст.23 Закону та п.4.6 Інструкції відповідачем допущено заборгованість по сплаті страхових внесків до Коломийської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , розмір якої станом на 17.07.2007р. становить 4482грн.66коп.
Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості за страховими внесками у вказаній сумі суду не подано, доводи позивача про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.
За наведених обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.158-167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»від 18.01.2001р. № 2240-Ш, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Отинійська меблева фабрика», вул. Щорса, 24, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 05496224, р/р26008526, МФО 336495 в РБ "Аваль" м.Коломия) на користь Коломийської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Коломия, вул. Міцкевича, 8 (р/р 25600137 в РБ «Аваль»в м. Коломия, МФО 336462, код 33427304) –4482грн. 66 коп. заборгованість по сплаті страхових внесків .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Скапровська І.М.
Постанова складена у повному обсязі 25.09.07р.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Барчук Т.Г.
The court decision No. 991919, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. па-21/163. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: