
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/523
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 серпня 2021 року м. Київ№ 640/17587/20
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
До Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
Про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача: Олексієнко М.Г.
Від відповідача: не з`яв.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.07.2017 р. № 0022361205, № 0022401205, № 0022411205, № 0022421205.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2020 року.
Ухвалою суду від 02.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні по суті на 19.01.2021 р.
28.12.2020 р. позивачем подано заяву про відмову від позову частково, згідно з якою позивач просить закрити провадження в частині позовних вимог про оскарження податкових повідомлень-рішень від 31.07.2017 р. № 0022361205, № 0022411205, №0022421205.
В судовому засіданні 19.01.2021 р. представник позивача заяву підтримав, пояснивши, що податковий борг в частині, визначеній вказаними рішеннями, сплачено.
Присутній представник відповідача вказану інформацію підтвердив.
12.08.2021 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв`язку з погашенням податкового боргу в частині, визначеній податковим повідомленням-рішенням від 31.07.2017 р. № 0022401205.
Присутній в судовому засіданні 25.08.2021 р. представник позивача заяву підтримав.
Заяви про відмову від позову підписані від імені позивача представником Карташовим В.В. на підставі довіреності від 25.08.2020 р. №01/01/07-555/д, яка включає право подавати заяви про відмову від позову.
Ознайомившись з заявами, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно з ч. 1, 3, 5, 6 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В даному випадку відмова від позову пов`язана зі сплатою позивачем податкових зобов`язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, тому суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 238, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяви позивача задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 99178603, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/17587/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: