
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Київ № 2а-17773/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства "Укрвійськбуд" 75 -Управління Начальника Робітпростягнення заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4444,37 грн.,- ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства "Укрвійськбуд" 75 -Управління Начальника Робіт на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4444,37 грн. на р/р НОМЕР_1 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 20404900.
На виконання вищезазначеної постанови від 22 грудня 2010 року, Окружним адміністративним судом м. Києва 05 серпня 2011 року видано виконавчий лист, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, код ЄДРПОУ 20404900).
20 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення заявником зазначено, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці виконавчих документів.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-17773/10/2670 призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 07.09.2021 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 99178405, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-17773/10/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: