Decision № 991490, 04.09.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
9/684/07
Document №
991490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р. Справа № 9/684/07

м. Миколаїв

За позовом: Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242

До відповідача: Житлово - комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Мрія», м.Миколаїв, пр.Миру, 25, код ЄДРПОУ 33367979

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А., дор. №5589/01 від 17.10.2006р.

Від відповідача: Капінос І.І., дор. від 18.01.2007р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2603,21грн. заборгованості, 170,51грн. пені, 33,48грн. збитків від інфляції, 30,09грн. 3% річних.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в обгрунтуваня заявлених заперечень вказує на те, що борг відповідача перед позивачем складає 2603,21грн., який він сплатив, що підтверджує надане відповідачем платіжне доручення №532 від 03.09.2007р. (після звернення позивача до суду).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12.30 від 01.09.2005р., згідно умов яких, позивач зобов'язувався поставляти відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 вказаних договорів, відповідач зобов'язувався здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року, шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується виставленими відповідачу рахунками. З наданих позивачем нарядів на включення та виключення теплової енергії та рахунків, вбачається, що відповідачем спожито теплової енергії за період з жовтня 2006р. по квітень 2007р. на загальну суму 2603,21грн., відповідач зобов’язання за договором не виконав в повному обсязі за отриману теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого, станом на день подання позову виникла заборгованість.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи те, що відповідачем погашена основна сума заборгованості, провадження щодо стягнення 2603,21грн. основного боргу, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення збитки від інфляції за період з січня 2007р. по червень 2007р., що складає 33,48грн. та 3% річних за період з 01.01.2007р. по 30.06.2007р. –30,09грн.

Крім того, на підставі п.5.1 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.01.2007р. по 30.06.2007р., що складає 170,51грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст.80, 83, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Провадження по справі щодо стягнення 2603,21грн. основного боргу припинити.

Стягнути з Житлово - комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Мрія»(м.Миколаїв, пр.Миру, 25, код ЄДРПОУ 33367979) на користь Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, р\р 26032640038350 МОФ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код 31319242) –170,51грн. пені, 33,48грн. збитків від інфляції, 30,09грн. 3% річних, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 991490 ?

Документ № 991490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 991490 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 991490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 991490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 991490, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 991490, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 991490 refers to case No. 9/684/07

This decision relates to case No. 9/684/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 991489
Next document : 991491