Decision № 9913993, 27.05.2010, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2-404
Document №
9913993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-404

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гавриша Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - син ОСОБА_3. По виконавчому листу № 2-95 від 20.12.2005 р. виданого Тлумацьким районним судом з відповідача стягуються аліменти в розмірі по 100 (сто) грн. щомісячно. З відповідачем разом не проживають, 22.01.2010 року, в органах РАЦСу зареєструвала розірвання шлюбу, останній має нерегулярний, мінливий заробіток.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, вказавши на те, що не вмозі утримувати дитину на 100 грн.

Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подавши заперечення на позовну заяву, в якому вказав, що в нього складна фінансова ситуація, в нього немає постійного джерела фінансування, оскільки згідно указу №179 від 17.07.2008 року, виданого Митрополитом Андріаном його призначено на посаду «Настоятель Свято-Миколаївського храму Центрально-Міського району м.Кривого Рогу», але фактично на даний час храму ще не існує, тому від своєї роботи доходів немає. Крім того внаслідок травми знаходиться на амбулаторному лікуванні і потребує невідкладного оперативного протезування. Діагноз: наслідки побутової дорожньотранспортної травми, консолідований зі зміщенням перелом кришки лівої вертлужної спадини. Медичною комісією йому встановлено 3-тю групу інвалідності. Пенсія складає 573 грн. 00 коп., йому потрібно відновити свій стан здоров'я, а тому згідний сплачувати 150 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що у сторін по справі згідно свідоцтва про народження народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрацію розірвання шлюбу проведено 22.01.2010 року.

Позивачка згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.12.2009 р. власного житла не має, проживає в будинку своїх батьків, працює вчителькою Хотимирської ЗОШ І-ІІ ст. (а.с.5). Відповідно до довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району № 1798 від 21.12.2009 р. син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 4). Відповідач хворіє, потребує лікування ( а.с.13, 14,16,18,35), отримує пенсію по інвалідності ( а.с.15, 34).

З відповідача по виконавчому листу № 2-95 від 20.12.2005 р. виданого Тлумацьким районним судом стягуються аліменти в розмірі по 100 (сто) грн. на утримання сина ОСОБА_3, який на даний час є неповнолітнім.(а.с.6).

У відповідності з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Зясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 260 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. щомісячно.

Стягнення розпочати від дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.

В решті позову відмовити.

З дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 2-95 від 20.12.2005 р. виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 100 (сто) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п`ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави код ЄДРПОУ 20568085, р/р 31210259700451, МФО 836014 в банк ГУДК Івано-Франківської області 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку і строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Тлумацького

районного суду: Я.М. Гавриш

Часті запитання

Який тип судового документу № 9913993 ?

Документ № 9913993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9913993 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9913993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9913993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9913993, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9913993, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9913993 refers to case No. 2-404

This decision relates to case No. 2-404. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9913986
Next document : 9937763