Court ruling № 99112263, 20.08.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/923/21

20 серпня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Росвен Інвест Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ " Росвен Інвест Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача адвоката Гандзюк І.Р. поступила заява в якій просить залучити в якості третьої особа на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного НО Київської області Гамзатову А.А. та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А..

Представник позивача в підготовче засідання не з"явилася, просила клопотання слухати в їх відсутності, підтримала його, просив задоволити та залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса та приватного виконавця.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення у справі у разі задоволення позовних вимог може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва, оскільки може стати підставою для подальшого оскарження нотаріальних дій, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного НО Київської області Гамзатову А.А. та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позавача адвоката Гандзюк І.Р. про залучення третіх осіб -задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Росвен Інвест Україна" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватного нотаріуса Броварського районного НО Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 8А м.Бровари Київської області та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксану Анатоліївну , що знаходиться за адресою 02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси,4А, офіс 35А).

Копію ухвали направити третім особам, а також направити копію позовної заяви і доданих до неї документів. Запропонувати третім особам подати на адресу суду (78400 вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали надати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.