Court ruling № 99107367, 19.08.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.08.2021
Case No.
742/2404/21
Document №
99107367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/1130/21

Єдиний унікальний № 742/2404/21

УХВАЛА

19 серпня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони в підготовче судове засідання призначене на 19.08.2021 не з"явилися.Проте представник позивача подав до суду заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. А також клопотання про витребування доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», оскільки з метою отримання доказів на підтвердження викладених у позові обставин позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про направлення на його адресу копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 04.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за №5724, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувана ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості. В зв`язку з неотриманням витребуваних у нотаріуса документів та повернення направленої судом ухвали про витребування доказів, позивач повторно просив суд направити клопотання. Проте такі докази третьою особою так і не були направлені суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, суд попереджує, що відповідно до п.8 ст.84 ЦПК України вразі ненадання без поважних причин доказів, витребуваних у порядку ст.84 ЦПК України, судом буде вжито заходів процесуального примусу, передбачених ст.148 ЦПК України, а саме буде накладено штраф.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми та у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті, а також про витребування відповідних доказів які були заявлені в клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по сутіна 04 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Зобов`язати до початку судового засідання, а саме до 04.10.2021 надати ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»:

-оригінал кредитного договору №21-08/МК/2007-980 з додатками до нього, укладеного 27.04.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», правонаступником прав вимоги за яким являється Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», на якому за зверненням товариства вчинено виконавчий напис приватним нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича від 04 грудня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №5724;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором №21-08/МК/2007-980, укладеного 27.04.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», правонаступником прав вимоги за яким являється Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» та який надався товариством для вчинення зазначеного виконавчого напису.

Попередити ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», що вразі ненадання вище зазначених доказів на виконання ухвал суду, судом буде вжито заходів процесуального примусу, передбачених ст.148 ЦПК України.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99107367 ?

Документ № 99107367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99107367 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99107367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99107367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99107367, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 99107367, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99107367 refers to case No. 742/2404/21

This decision relates to case No. 742/2404/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99107363
Next document : 99107373