Court ruling № 9909989, 25.03.2010, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2а-27846/09/1270
Document №
9909989
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

25 березня 2010р. Справа № 2а-27846/09/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року по справі № 2а-27846/09/1270(суддя Ушаков Т.С.) за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Луганської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, визнання рішення незаконним, заборону приймати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 року по справі № 2а-27846/09/1270 надійшла апеляційна скарга, подана ОСОБА_1, яка не відповідає ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За приписами частини 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження позивачем не подавалася. Апеляційна скарга скаржником подана до суду першої інстанції 27.11.2009 року (про що, свідчить штамп вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі), тоді як останній день для подання апеляційної скарги був 24.11.2009 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Суд зазначає, що апелянтом не надано доказів несвоєчасного отримання оскаржуваної ухвали на що він послався в апеляційній скарзі, а як вбачається з матеріалів справи(додатковий лист) копію ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2009р. про повернення адміністративного позову отримав представник позивача 19.11.2009р., а не як помилково зазначає апелянт 25.11.2009р.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника до суду не надходила, причини пропущення строку суду невідомі.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.6 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 155, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року по справі № 2а-27846/09/1270(суддя Ушаков Т.С.) за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Луганської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, визнання рішення незаконним, заборону приймати рішення - залишити без розгляду.

Розяснити апелянту, що залишення судом апеляційної скарги без розгляду не позбавляє його права на звернення до суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Т.Г. Арабей

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017,м. Донецьк, бул. Шевченко,26 Тел/факс (062) 332-19-00, 332-19-10

________________

2-а-11685/09/0570 від _____

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду - для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Т.Г. Арабей

вик. Андрєєва С.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017,м. Донецьк, бул. Шевченко,26 Тел/факс (062) 332-19-00, 332-19-10

________________

2-а-11685/09/0570 від _____

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду - для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Т.Г. Арабей

вик. Андрєєва С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9909989 ?

Документ № 9909989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9909989 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9909989 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9909989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9909989, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 9909989, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9909989 refers to case No. 2а-27846/09/1270

This decision relates to case No. 2а-27846/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9909982
Next document : 9927406