Court ruling № 99099847, 19.08.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/2337/21

(номер провадження 2/658/1116/21)

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19.08.2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, третя особа - приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати виконавчий напис нотаріуса від 18.05.2021 р. за № 15734 таким, що не підлягає виконанню.

21.07.2021 р. провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Проте, в ході огляду матеріалів справи судом були виявлені певні недоліки, в зв`язку з чим ухвалою Каховського міськрайонного суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

19.08.2021 до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали.

Так, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з усуненими недоліками представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. – належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 18.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 157734 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 15646,69 грн.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, для яких приорітетним є швидкий розгляд справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження у справі № 658/2337/21 позовну заяву з виправленими недоліками.

Призначити наступне судове засідання на 07.10.2021 року об 11:00 год. в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. – належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 18.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 157734 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 15646,69 грн., які необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.