Decision № 990942, 25.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.09.2007
Case No.
10/154
Document №
990942
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.2007 Справа № 10/154

За позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача Комунального підприємства "Уж-тепло", м.Ужгород

про стягнення суми 1611152,56 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –Нестерчук А.П.- головний юрисконсульт, довіреність №142/35 від 25.07.07

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1611152,56 грн., в т.ч. 1374945,07 грн. основного боргу, 148902,27 грн. пені, 60189,66 грн. інфляційних, 27115,56 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись в обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ ( Постачальник) та комунальним підприємством "Уж-тепло" ( Покупець) укладено договір № 06/06-615ТЕ-12 від 30.10.2006 р. на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій та додаткову угоду №1 від 15.11.06 до договору на постачання природного газу № 06/05-2805-ТЕ-12 від 30.10.2006 р. Згідно умов укладеного договору та додаткової угоди до договору Постачальник зобов’язувався поставити Покупцю в 2006 році природний газ , а Покупець –прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Так, в листопаді, грудні 2006 р. позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об’ємі 11506,344 тис. куб.м. на загальну суму 7893351,07 грн., що підтверджується актами прийому –передачі газу ( додано до матеріалів справи). Відповідач зобов’язання по оплаті виконав частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 1374945,07 грн., що підтверджено доданим до матеріалів справи розрахунком основного боргу.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості поставленого природного газу , борг в розмірі 1374945,07 грн. за поставлений природний газ підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів на підставі п.7.2 договору та ст. 624 ЦК України відповідачу нараховано пеню в розмірі 148902,27 грн. ( розрахунок додано до матеріалів справи).

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –27115,56 грн., розмір інфляційних нарахувань –60189,66 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення нарахованої суми пені, 3% річних, та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 1611152,56 грн., в т.ч. 1374945,07 грн. основного боргу, 148902,27 грн. пені, 60189,66 грн. інфляційних, 27115,56 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно до задоволених вимог, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 16112,00 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 16230,00 грн.

Керуючись ст. ст.43,49,75,82,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Уж- тепло" ( м.Ужгород, вул.Бєлінського,17, код 03054098) на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” ( м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , код 03344183) 1611152,56 грн., в т.ч. 1374945,07 грн. основного боргу, 148902,27 грн. пені, 60189,66 грн. інфляційних, 27115,56 грн. 3% річних. та 16230,00 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 990942 ?

Документ № 990942 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 990942 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 990942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 990942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 990942, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 990942, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 990942 refers to case No. 10/154

This decision relates to case No. 10/154. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 985117
Next document : 991358