Court ruling № 99056039, 17.08.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/577/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Полянської Наталії Василівни, м. Рахів

про стягнення 11678,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму 11678,63 грн вартості перерахованого об`єму природного газу в зв`язку пророченням повірки лічильника, посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС, статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 16.08.2021 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з добровільним відшкодуванням відповідачем суми позову після відкриття провадження у справі. На підтвердження перерахування вказаної суми ним подано копію даних бухгалтерського обліку.

Крім того, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому сплачений при зверненні з цим позовом сплачений судовий збір.

Предметом позову у справі є стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11 678,63 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/577/21 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2270,00 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням № 4105 від 22 липня 2021 року на суму 2270,00 грн. підлягає поверненню заявнику (платнику) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» в установленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №907/577/21 - закрити.

2.Судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений згідно з платіжного доручення № 4105 від 22 липня 2021 року, повернути з Державного бюджету України платнику - Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова,2, ідентифікаційний код 39582749).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18 серпня 2021) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук