Decision № 9904544, 06.04.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-430/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Денисюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009р. позивач ПАТ “Універсал Банк” предявив позов до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки. Зазначив, що відповідно до умов додаткової угоди № ВL 4992/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № ВL 4992 від 4.06.2008р. ОСОБА_2 отримала у ВАТ “Універсал Банк” кредит в сумі 164000,00 доларів США строком до 1.06.2028р. зі сплатою 14,95 % річних за користування кредитом. В забезпечення виконання обов”язків за кредитним договором був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. 4.06.2008р. за реєстровим № 3527. Предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1, загальною площею 62,80 кв. м.

Позивач виконав свої зобов”язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, а відповідачка в порушення умов кредитного договору належним чином не виконує взяті на себе зобов”язання, тобто не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 18.02.2009р. заборгованість складає 174594,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2009р. (курс 7,7 грн. за 1 долар США) становить 1344380,27 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 163520,36 доларів США. що за офіційним курсом НБУ становить 1259106,77 грн.; заборгованості за простроченими відсотками в сумі 11046,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 85054,82 грн. та підвищеними відсотками в сумі 28,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 218,68 грн.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість за додатковою угодою № ВL 4992/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № ВL 4992 від 4.06.2008р. шляхом звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві власності, сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. стягнути з відповідачів в рівних частках.

У квітні 2010р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд в рахунок погашення заборгованості за додатковою угодою № ВL 4992/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № ВL 4992 від 4.06.2008р. в сумі 174594,84 доларів США звернути стягнення на квартиру НОМЕР_5, загальною площею 62,8 кв. м, яка знаходиться в будинку АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. 4.06.2008р. за реєстровим № 3527, Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк” з укладенням від імені ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем.

Представник позивача в судовому засіданні уточнений позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, будучи викликаними через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 66).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 4.06.2008р. між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВL 4992, згідно умов якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 164000 доларів США із сплатою 14,95 % річних строком до 1.06.2028р., сума якого перерахована відповідачці ОСОБА_2 на особовий рахунок (а. с. № № 7-13).

4.06.2008р. між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № ВL 4992/К-1, відповідно до якої банк надає позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (а. с. 15-17).

4.06.2008р. між ВАТ “Універсал Банк” та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 укладено договір іпотеки, відповідно до якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.11.1994р. виконкомом Московської районної Ради народних депутатів, згідно розпорядження № 8585 від 14.11.1994р. на зареєстрованого у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна 30.11.1994р., записаного у реєстровій книзі за реєстровим № 4964 (а. с. № № 22-25).

Станом на 18.02.2009р. заборгованість становить 174594,84 долари США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ на дату розрахунку 7,7 грн. за 1 долар США, що становить 1344380 грн. 27 коп. (а. с. № 26).

Вимоги позивача на адресу відповідачів про сплату заборгованості від 5.01.2009р. залишилися без відповіді (а. с. № № 28-31).

Відповідно до п. 4.1 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється іпотекодержателем у разі порушення будь-якого основного зобовязання, що забезпечене іпотекою за цим договором.

Таким чином, позовні вимоги ВАТ “Універсал Банк” знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. (а. с. № № 1-3).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за додатковою угодою № ВL 4992/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № ВL 4992 від 4.06.2008р. в сумі 174594,84 доларів США звернути стягнення на квартиру НОМЕР_5, загальною площею 62,8 кв. м, яка знаходиться в будинку АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. 4.06.2008р. за реєстровим № 3527, Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк” з укладенням від імені ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ПАТ Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ № 21133352, МФО 322001) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ПАТ Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ № 21133352, МФО 322001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 (двісті пятдесят дві) грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: