Справа № 2-2626/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2010р. позивач ПАТ “Універсал Банк” предявив позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 28.05.2008р. між ним та ОСОБА_2 було укладено Генеральний кредитний договір № ВL 4524 та додаткову угоду № ВL 4524/К-1, відповідно до яких відповідачеві було надано кредит в сумі 200000,00 доларів США строком до 31.04.2009р. з процентною ставкою 14 % річних, який перераховано на особовий рахунок позичальника.
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути його не пізніше 30 квітня 2009р., однак, не виконав взяті на себе зобовязання.
17.11.2009р. відповідачеві було направлено вимогу про сплату заборгованості, але він не погасив прострочену заборгованість.
Станом на 5.11.2009р. заборгованість складає 214649,47 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ (курс 8,0148 грн. за 1 долар США) 1720372 грн. 57 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 186623,52 долари США, що еквівалентно 1495750 грн. 19 коп.; відсотків в сумі 25914,00 доларів США, що еквівалентно 207695 грн. 53 коп.; заборгованості за підвищеними відсотками в сумі 2160,07 доларів США, що еквівалентно 17312 грн. 53 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1720372 грн. 57 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи викликаним до суду через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 36).
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 28.05.2008р. між сторонами було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL 4524 та додаткова угода № ВL 4524/К-1 до Генерального договору № ВL 4524, згідно умов якого банк надав йому кредит в розмірі 200000,00 доларів США із сплатою 14 % річних строком до 30.04.2009р., який перераховано позичальнику на його особовий рахунок (а. с. № № 6-15, 17-20).
Вимога позивача на адресу відповідача про погашення заборгованості від 16.11.2009р. залишилася без відповіді (а. с. № 21).
Станом на 5.11.2009р. заборгованість складає 214649,47 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ (курс 8,0148 грн. за 1 долар США) 1720372 грн. 57 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 186623,52 долари США, що еквівалентно 1495750 грн. 19 коп.; відсотків в сумі 25914,00 доларів США, що еквівалентно 207695 грн. 53 коп.; заборгованості за підвищеними відсотками в сумі 2160,07 доларів США, що еквівалентно 17312 грн. 53 коп.(а. с. № 16).
Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 1, 2).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крихівці Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: 04053, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ № 21133352, МФО 322001) заборгованість в сумі 1720372 грн. 57 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 1722192 (один мільйон сімсот двадцять дві тисячі сто девяносто дві) грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 9904512, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2626/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: