
Справа № 473/1850/21
УХВАЛА
"16" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
в травні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
На час судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. (в якої на виконанні перебуває виконавче провадження щодо стягнення з позивача на користь ТОВ «Вердикт Капітал» коштів) належним чином засвідченої копії виконавчого напису, вчиненого 04.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., та зареєстрованого в реєстрі за №7385 (з додатками), оскільки дана інформація, має значення для вирішення справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст.12,84,258,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, місто Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корп.А., офіс 35 А):
- копії виконавчого напису, вчиненого 04.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за №7385 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” коштів у розмірі 33 449 грн. 54 коп., а також доданих до нього документів.
Витребувані докази необхідно надати в строк до 07.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 99043296, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 473/1850/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: