Court ruling № 99039849, 17.08.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8163/20

Провадження 2/711/365/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Крушельницької Марії Романівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Крушельницької М.Р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

15 грудня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси провадження по справі відкрито та призначено до судового засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідача – адвоката Топора І.О. була призначена судова автотоварознавча експертизата зупинено провадження у цивільній справі.

14 травня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження відновлено.

26 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у зв`язку з мирним урегулюванням спору, до початку розгляду справи по суті.

17 серпня 2021 року від представника позивача – адвоката Крушельницької М. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Судове засідання просила проводити без їх участі. Раніше подану заяву про закриття провадження у справі підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач в ході розгляду справи відмовився від позову та відмова від позову прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1793.94 грн, відповідно платіжного доручення №0.0.1917433344.1 від 23.11.2020 року.

Оскільки позивач відмовився від позову, суд вважає за потрібне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову про стягнення боргу, а саме 896.97 грн. (1793.94 грн. / 2 = 896.97 грн.).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову про визнання незаконним і скасування наказу про відрахування та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Крушельницької Марії Романівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Судовий збір у розмірі 896 грн. грн. 97 коп., сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у м.Черкаси, ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), квитанцією №0.0.1917433344.1 від 23.11.2020 року повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик