№ 99033731, 16.08.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.08.2021
Case No.
338/942/21
Document №
99033731
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/942/21

16 серпня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 липня 2021 року об 11 год 15 хв по вул. Грушевського в смт Солотвин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом Мajesty, без номерного знаку, порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу про зупинку, а саме: проігнорував вимогу працівника поліції про зупинку, яка здійснювалась катафотом, після чого шляхом переслідування був зупинений на вул. Лесі Українки в с. Раковець Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460813 від 27 липня 2021 року, складеного поліцейським СРПП відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Волосянком Р.Б., відповідно до якого ОСОБА_1 27 липня 2021 року об 11 год 15 хв по вул. Грушевського в смт Солотвин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом Мajesty, без номерного знаку, порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу про зупинку, а саме: проігнорував вимогу працівника поліції про зупинку, яка здійснювалась катафотом, після чого шляхом переслідування був зупинений на вул. Лесі Українки в с. Раковець Івано-Франківського району Івано-Франківської області. В поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що не побачив;

- відеозаписом з місця події.

За змістом ч.1 ст. 122-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, оскільки він,керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн, який слід стягнути на рахунок UA148999980313070149000009001; отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фр.обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 99033731 ?

Документ № 99033731 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99033731 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99033731 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99033731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99033731, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 99033731, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 99033731 refers to case No. 338/942/21

This decision relates to case No. 338/942/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99025772
Next document : 99033733