Court ruling № 99024868, 06.08.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3117/21

Провадження № 1-кп/686/919/21

УХВАЛА

«06» серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді – Антонюка О.В.,

з участю секретаря: Коломієць Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду, питання щодо виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року у кримінальному провадженні відносно – ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 червня 2021 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 та п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно останньої закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із особи звільненням від кримінальної відповідальності.

14 червня 2021 року вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, однак в суд не з`явились. При цьому, подали клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за їх відсутності.

Судом встановлено, що у тексті ухвали, в резолютивній частині допущено описку, а саме пропущене посилання на пункт 3 частини 1 статті 49 КК України, яка підлягає виправленню. Так, відповідно до мотивувальної частини ухвали, суд обгрунтовуючи прийняте рішення про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зазначає в якості підстав для такого звільнення пункти 2 та 3 частини 1 статті 49 КК України. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали посилання на пункт 3 частини 1 статті 49 КК України пропущене.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності описку, а саме: - в другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «на підставі» замість «п.2 ч.1 ст.49 КК України» читати – « п.2 п.3 ч.1 ст.49 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: О.В.Антонюк