
УХВАЛА
16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/438/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу
за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області
до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"
про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 42 618, 24 грн, установив таке.
Згідно з ухвалою від 12.08.2021 суд призначив розгляд заяви ДП" Кутський лісгосп" від 10.08.2021 №01-3/217 (вх.№13557/21 від 11.08.2021) про відстрочення виконання судового рішення на 18.08.2021 об 11:00 год.
При виготовленні цієї ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме зазначено "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу", в той час як слід було зазначити "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".
Згідно з приписами ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Враховуючи викладене, належить виправити описку в ухвалі від 12.08.2021.
Керуючись ст. 234, 235, 243, 255, 256, 257, п/п 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.08.2021, вказавши замість "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу" - "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 16.08.2021.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 98998628, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/438/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: