Court ruling № 98998619, 16.08.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.08.2021
Case No.
909/783/21
Document №
98998619
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/783/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 54 785, 46 грн, з яких 46 131, 59 грн - інфляційні втрати, 8 653, 87 грн - 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання,

установив таке.

Богородчанський спеціалізований агролісгосп звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 54 785, 46 грн, з яких 46 131, 59 грн - інфляційні втрати, 8 653, 87 грн - 3% річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Як передбачено ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2).

Відомості, які передбачені п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач як один з доказів надсилання позовної заяви з додатками надав опис вкладення, в якому наведено перелік документів, надісланих відповідачу. Проте перелік документів, направлених відповідачу як додаток до позовної заяви, відрізняється від переліку документів, наданих суду. Зокрема суду не надано ухвалу, рішення суду, акт звірки.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Необхідно роз`яснити позивачу, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 74, ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази, які подаються сторонами та іншими учасниками справи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. При цьому частина приєднаних до позовної заяви документів, зокрема виписки по рахунку, не є належними копіями, оскільки їх текст не придатний до читання.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- надати виправлену позовну заяву із зазначенням в її реквізитах відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- надати належні копії виписки по рахунку;

- надати суду частину документів, які надсилались відповідачу;

- надати докази, що підтверджують надсилання зазначених документів сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998619 ?

Документ № 98998619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98998619 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98998619, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98998619, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98998619 refers to case No. 909/783/21

This decision relates to case No. 909/783/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98998618
Next document : 98998620