Court ruling № 98998615, 16.08.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.08.2021
Case No.
909/782/21
Document №
98998615
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/782/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги та одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог,

установив таке.

АТ "Укртрансгаз" звернулося з позовом до відповідачів ТОВ "Львівгаз збут", ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги та одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Як передбачено ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, а також інші відомості, встановлені законом.

У реквізитах позовної заяви позивачем неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут". Це позбавляє можливості ідентифікувати відповідача за вказаними даними.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2021 № 218983143438, який сформовано на електронний запит суду, за вказаним кодом ідентифіковано Товариство з Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2021 № 218983143438, який сформовано на електронний запит суду, за вказаним кодом ідентифіковано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія".

обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія".Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як передбачено ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником АТ "Укртрансгаз" Т. М. Никеруй, в той час як довіреність на підтвердження повноважень подано щодо іншого представника - адвоката Гасай М. Б.

Тому позивач не надав належні докази підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як додаток до позовної заяви позивач зазначив, зокрема, заяву №697-Ск-5360-0621 від 25.06.2021 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог із доказами отримання.

Однак, під час перевірки наявності додатків до позовної заяви виявлено, що до матеріалів позовної заяви долучено заяву №767-Сл-4093-0621 від 25.06.2021 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог із доказами отримання. Про це на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України складено відповідний акт від 09.08.2021.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- надати виправлену позовну заяву із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача;

- надати належні докази підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви;

- надати, вказаний у додатках до позовної заяви, доказ;

- надати докази, що підтверджують надсилання зазначених документів сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998615 ?

Документ № 98998615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98998615 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98998615, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98998615, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98998615 refers to case No. 909/782/21

This decision relates to case No. 909/782/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98998614
Next document : 98998616