ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.07 Справа№ 6/72-4/70
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представників кредиторів Щудло Н.О., боржника Івашківа В.І., розпорядника майна Генташ О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” порушене 21 травня 2007 року за спільною заявою управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі та Сокальського районного центру зайнятості. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” опубліковане 16 червня 2007 року в газеті «Урядовий Кур’єр». Ухвалою суду 26 липня 2007 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”.
Розпорядник майна арбітражний керуючий Генташ О.А. надала суду протоколи засідань перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”.
Згідно поданих документів комітет кредиторів вирішив звернутися до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” банкрутом та введення ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Генташ О.А., якому затвердили щомісячну оплату праці у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Пропозицій щодо санації боржника, укладення мирової угоди не поступало, вимоги кредиторів не погашені.
Представник боржника проти визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” банкрутом не заперечує.
У засіданні арбітражний керуючий Генташ О.А. повідомила суд про свою згоду на призначення ліквідатором.
Керуючись ст.ст.5,22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.38,77,86 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” (с.Хоробрів Сокальського району Львівської області ; код ЄДР 03762733) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” призначити арбітражного керуючого Генташ Оксану Анатоліївну (ліцензія Міністерства економіки України № 271596 від 19 грудня 2005 року, проживає: м. Сокаль, вул.Шептицького, 39/1).
3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Генташ О.А. судову процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу, в тому числі про проведення інвентаризації майна банкрута та формування ліквідаційної маси, надати суду.
4. Оплату послуг арбітражного керуючого Генташ О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць затвердити.
5. Голові комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” надати суду рішення комітету кредиторів, прийняті за результатами заслуховування звіту ліквідатора.
6. Засідання суду призначити на 25 вересня 2007 року на 1000 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, к.511).
7. Участь в судовому засіданні ліквідатора Генташ О.А., повноважних представників кредиторів визнати обов’язковою.
8. Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, ВДВС Сокальського районного управління юстиції.
Суддя
The court decision No. 989945, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/72-4/70. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: