№ 989912, 04.09.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
2/688-23/140а
Document №
989912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.09.07 Справа№ 2/688-23/140А

04.09.07 р. Справа № 2/688-23/140А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір,

до відповідача Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір

про стягнення 7 111,07 грн.

За участю представників:

Від позивача: Тимців І.М.;

Від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Самбірський міськрайоний центр зайнятості, м. Самбір, звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, 7 111,07 грн. несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 21.08.06 р. звільнений з посади завідувача відділу захисту прав споживача виконавчого комітету міської ради С.В.Хоменко по п. 1 ст 40 Кодексу законів про працю України у зв”язку з ліквідацією відділу захисту прав споживачів. За період з 23.08.06 р. по 12.12.06 р. громадянин Хоменко С.В. отримав допомогу по безробіттю та допомогу для започаткування підприємницької діяльності на загальну суму 7 111,07 грн. Однак, постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.06 р. громадянина Хоменка С.В. поновлено на роботі. На підставі ст. 4 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.00 р. № 1533-III (далі - Закон № 1533) позивач просить стягнути з відповідача виплачені Хоменку С.В. 7 111,07 грн.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень та відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленнями про вручення 29.05.07 р. поштового відправлення (пошт. квит. № 1728255).

Згідно із постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.06 р. за позовом Хоменко Сергія Вікторовича до виконкому Самбірської міської ради, 3-тя особа Самбірський міський голова Кіт Михайло Іванович, про визнання нечинним розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, визнання недійсним запису в трудовій книжці та стягнення витрат на правову допомогу, поновлено на роботі Хоменко С.В. на посаду завідувача відділу захисту прав споживача виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області. При вирішені даного спору судом встановлено, що Хоменко С.В. було незаконно звільнено з роботи 21.08.06 р. на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

30.08.06 р. центром зайнятості відповідно до Закону України від 02.03.00 р. № 1533-III „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” громадянину Хоменку С.В. було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю у встановленому Законом розмірі.

За період перебування на обліку у центрі зайнятості з 23.08.06 р. по 12.12.06 р. громадянином Хоменко С.В. отримано допомогу по безробіттю та допомогу для започаткування підприємницької діяльності на загальну суму 7 111,07 грн.

Як вбачається з Довідки Державного центру зайнятості Самбірського МРЦЗ, виданої Хоменку С.В., фактичний дохід за період з 30.08.06 р. по 12.12.06 р. становить 7 111,70 грн. Факт виплати згаданої суми підтверджується листом Самбірської філії ВАТ “Кредобанк” № 1319 від 13.06.2007 р.

06.04.07 р. позивач надіслав відповідачеві претензію за № 1020/01, в якій просить відшкодувати суму 7 111,07 грн., виплаченої Хоменку С.В. допомоги по безробіттю, підтвердженням чого є поштова квитанція № 185 від 06.04.07 р.

Доказів відшкодування суми 7 111,70 грн., відповідач суду не подав.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

В силу ст. 22 Закону № 1533, застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітніми, мають право на допомогу по безробіттю. Розмір допомоги по безробіттю визначений ст. 23 цього Закону. Зокрема, при страховому стажі понад 10 років, допомога визначається у розмірі 70 % від середньої зарплати та виплачується за період 90 календарних днів –100 % до визначеного розміру, за наступні 90 календарних днів –80 %, у подальшому 70 %.

Відповідно до п. 5 ст. 23 Закону № 1533, одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності здійснюються у розмірі допомоги по безробіттю, нарахованої відповідно до цієї статті, у розрахунку на рік.

Згідно із п. 4 ст. 35 Закону № 1533, із роботодавця, утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

В силу ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.06 р. звільнення Хоменка С.В. визнано незаконним та поновлено на роботі, з відповідача підлягає до стягнення виплачена Хоменку С.В. допомога по безробіттю в сумі 7 111,70 грн.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладено та керуючись, Цивільним кодексом України, Законом України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 51, 71, 86, 89, 94, 158, 160, 163, 167, 258, 263 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Виконавчого комітету Самбірської міської Ради (81400, м. Самбір, пл. Ринок, 1, р/р 35419002006079 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 04056078) на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості (81400, м. Самбір, Шевченка, 55/3, р/р 37173301900466 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22394560) 7 111,70 грн.

Виконавчинй лист про стягнення 7 111,70 грн. видати за заявою Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір, після набрання постановою законної сили.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Самбірської міської Ради (81400, м. Самбір, пл. Ринок, 1, р/р 35419002006079 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 04056078) в доход державного бюджету 71,11 грн. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

4. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 989912 ?

Документ № 989912 це

Яка дата ухвалення судового документу № 989912 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 989912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 989912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 989912, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 989912, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 989912 refers to case No. 2/688-23/140а

This decision relates to case No. 2/688-23/140а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 989861
Next document : 989945