
Справа № 695/4107/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вороненці Чорнобаївського району Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки,
- про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заявах прокурор та засуджений просили проводити розгляд подання за їх відсутності, та задовольнити подання. Представник органу пробації жодних заяв та клопотань до суду не подав.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд постановив проводити розгляд подання за відсутності учасників провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
07 серпня 2019 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_1 за час випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки не порушував, місце проживання не змінював, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 25 червня 2021 року іспитовий строк закінчився.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки і не вчинив за час іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Нагляд припинити і зняти ОСОБА_1 з обліку в Золотоніському районному секторі
№ 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.
Суддя І.М.Кваша
The court decision No. 98994416, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 695/4107/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: