
Справа № 362/6057/19
Провадження № 1-кп/362/169/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
за участі секретаря - Сілецької М.О.,
в залі суду в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки у ухвалі суду,-
в с т а н о в и в :
09.08.2021 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи, що при постановлені ухвали було допущено описку, тому, з метою приведення у відповідності дійсним обставинам тексту, така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2021 року, а саме другий абзац резолютивної частини слід читати так:
"Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання на 23.11.2021 року на 16-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.207".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбель М.М.
The court decision No. 98994094, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 362/6057/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: