Court ruling № 98979569, 13.08.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/10874/21

1-кс/308/3479/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання заступника начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Стойка В.П., у кримінальному провадженні №12021071030001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021 року, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Заступника начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Стойка В.П. звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, у кримінальному провадженні №12021071030001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021, про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку розгляду клопотання по суті, до суду надійшла заява від слідчого Стойки В.П. про повернення поданого ним клопотання для доопрацювання.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 4 статті 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слідчого слід повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Стойка В.П., у кримінальному провадженні №12021071030001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021 року, про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 - повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк