№ 3-1332/10
П О С Т А Н О В А
08 червня 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Пятницьке Рогнединського району Брянської області, громадянка України, освіта середня технічна, працює головним бухгалтером ВАТ КЕШК «Шкіркон», мешкає по АДРЕСА_1,
- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту перевірки №480/23-2-00307810 від 17 травня 2010 року встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб головним бухгалтером ВАТ КЕШК «Шкіркон» ОСОБА_1, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за перевіряємий період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. на суму 1698,96 грн., чим було порушено п.п. 8.1.1. п.8.1. ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року №889-ІV.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 9897553, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1332/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: