Court ruling № 98975133, 13.08.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9318/21

2/357/3998/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить у судовому порядку визнати виконавчий напис, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі за № 8736, таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір - 1362,00 грн..

Також, позивач до позовної заяви надала клопотання, про витребування доказів у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 12.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №8736 та витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належим чином завірену копію кредитного договору, який став підставою для вчинення виконавчого напису від 12.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №8736 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 16597,80 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Встановлено, що клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 12.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №8736 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 16597,80 грн..

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належим чином завірену копію кредитного договору, який став підставою для вчинення виконавчого напису від 12.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №8736 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 16597,80 грн..

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко