
Справа № 591/5354/21 Провадження № 2-о/591/185/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 серпня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подану в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України,-
ВСТАНОВИВ :
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в якій просять розірвати шлюб укладений між ними.
У поданій заяві просять зарахувати судовий збір, який було сплачено за подачу позову, квитанція знаходиться у справі №591/8461/20, оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу у вказаній справі по суті не розглядалися.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявниками до заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлено ставку судового збору, яка складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 454 грн..
А тому, заявникам необхідно сплатити судовий збір та надати квитанцію до суду.
З приводу судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви у справі №591/8461/20, Ви маєте право звернутися до суду з заявою про повернення судового збору, якщо є підстави передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми..
Крім цього, в порушення ст. 177 ЦПК України, заявником не додано, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подану в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України - залишити без руху.
Запропонувати заявникам протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 98973008, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/5354/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: