Court ruling № 98967979, 12.08.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3059/21

2/215/2083/21

УХВАЛА

12 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрошеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, виконкомТернівської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа – служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, з підстав, що відповідач самоусунувся від виховання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися надавши суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи – виконкомуТернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи – служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, виконкомТернівської районної у місті ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: