Court ruling № 98960753, 13.08.2021, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/673/14-ц

№ провадження 6/196/35/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Руснак А.І.,

за участю секретаря – Кузнецової Г.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду з ініціативи суду в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області в цивільній справі № 196/673/14-ц, провадження №6/196/35/2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Судом встановлено, що при постановленні вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування заявника «ТОВ УКДЕБТ» замість правильного ТОВ «УКРДЕБТ», що необхідно виправити.

Відповідно до норм ч.ч.1, 2, 4 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Оскільки, під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку та помилково зазначено найменування заявника «ТОВ УКДЕБТ» замість правильного ТОВ «УКРДЕБТ», допущена описка є технічною, а тому суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року з вступною та резолютивною частинами по цивільній справі № 196/673/14-ц, провадження №6/196/35/2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення їх до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині не правильного зазначення найменування заявника, а саме ТОВ «УКДЕБТ», та вважати правильним найменуванням саме ТОВ «УКРДЕБТ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 13.08.2021 року.

Суддя А.І. Руснак