Court ruling № 98960414, 10.08.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/4759/21

Провадження № 2/932/2150/21

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про день час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав суду заяви, в яких просив відкласти підготовче засідання та повідомив про те, що 17.06.2021 року проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 23.04.2021 року № Зб-62, відповідно до якої змінено найменування Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (скорочена назва АТ «Райффайзен Банк»). Відповідно до п.1.3. Статуту Банку Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма правами та обв`язками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Посилаючись на зазначене, представник просив під час прийняття процесуальних рішень по справі використовувати нове повне та скорочене найменування банку.

В підготовчому засіданні позивач не заперечував проти заміни у справі відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк».

Розглянувши заяву, ознайомившись з заявою, вислухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Статтею 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що з наданих документів вбачається, що 17.06.2021 року проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 23.04.2021 року № Зб-62, відповідно до якої змінено найменування Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (скорочена назва АТ «Райффайзен Банк»), яке є правонаступником за всіма правами та обв`язками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», враховуючи думку позивача, суд вважає за необхідне замінити відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 189-200, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу замінити відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева