
Справа № 760/23992/19
2-с-23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником, про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
У серпні 2019 року ТОВ «Новобудова» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2
15 жовтня 2019 року судом видано наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Новобудова» заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування житлово-комунальними послугами за період з 01 червня 2018 року по 01 липня 2019 року в сумі 10730 гривень 17 копійок, індексу інфляції в розмірі 526 гривень 09 копійок, трьох відсотків річних у сумі 176 гривень 92 копійки та 192 гривні 10 копійок судового збору.
Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.
У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість.
З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність у нього заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 15 жовтня 2019 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ, виданий 15 жовтня 2019 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування житлово-комунальними послугами за період з 01 червня 2018 року по 01 липня 2019 року в сумі 10730 гривень 17 копійок, індексу інфляції в розмірі 526 гривень 09 копійок, трьох відсотків річних у сумі 176 гривень 92 копійки та 192 гривні 10 копійок судового збору.
Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98960159, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/23992/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: