Court ruling № 98953570, 12.08.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1950/21

Провадження № 1-кп/553/209/2021

У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

з участю прокурора - Вільховик Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Чернеги А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12021175460000213 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_1 11.07.2021 року близько 23 год. 40 хв., перебуваючи біля входу до приміщення магазину ТОВ "АТБ-маркет" "Продукти 1078" за адресою: м. Полтава, пр-кт Вавілова, 11, діючи умисно з корисливою метою таємно шляхом вільного доступу викрав візок покупця металевий з пластиковими вставками по краях синього кольору об`ємом 150 л вартістю 2355 грн. 80 коп., чим спричинив потерпілому ТОВ "АТБ-маркет" матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальний проступок вчинив вперше, щиро розкаюється у скоєному, повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду, у зв`язку з чим товариство матеріальних претензій до нього не має.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" Чернега А.А. клопотання обвинуваченого підтримав, просив задовольнити. Вказав, що обвинувачений ОСОБА_1 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, відшкодував у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, кримінальне правопорушення вчинив вперше, вину у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, повністю відшкодував завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, конкретні обставини справи, в тому числі повне відшкодування заподіяних потерпілому внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитків, позицію представника потерпілого та думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, – закрити.

Речовий доказ – візок покупця металевий, який переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого Щербаку М.О., - залишити ТОВ "АТБ-Маркет" як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 686 грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна