Court ruling № 989531, 07.05.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" травня 2007 р. Справа № 45/138-07

вх. № 4222/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився,

відповідача: не з"явився, розглянувши справу за позовом ТОВ "Україна житло-сервіс", м. Київ

до АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 1302,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1171,56 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 111,76 грн. пені та 19,15 грн. річних мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № 121/401 від 01.04.2007 р. про надання послуг, проте відповідач свої зобов’язання за договором в повному обсязі не здійснив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання 07.05.2007 р. сторони не з’явились, проте до канцелярії господарського суду Харківської області надали документи, а саме:

позивач - клопотання щодо припинення провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України та докази сплати суми позову, просив покласти на відповідача судові витрати,

відповідач - відзив на позовну заяву, просив провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши надані суду документи, суд встановив, що 01.04.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 121/401 про надання послуг. За зазначеним договором позивач зобов’язувався надати послуги, а відповідач прийняти їх та вчасно оплатити їх вартість. Відповідно до п. 2.2 договору, відповідач на протязі 10-ти днів з дня отримання платіжних документів повинен оплатити вартість послуг. Внаслідок неналежного виконання зобов’язань за договором з боку відповідача, позивач був змушений звернутись з позовом до суду. Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, спір врегульовано сторонами, відповідач сплатив суму заборгованості пред’явлену до стягнення, провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк", м. Харків, пр. Московський, 60 (код ЄДРПОУ 09807750, в тому числі з р/р 32009100100 в Управлінні НБУ по Харківській області, МФО 351005) на користь ТОВ "Україна-житло-сервіс", 02100, м. Київ, вул. Краківська, 3 (р/р 26002012231969 в філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 380333, код ЄДРПОУ 32772152) - 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 08.05.2007 р.

Суддя