
Справа № 577/5481/19
Провадження № 2-во/577/30/21
У Х В А Л А
"12" серпня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про виправлення описки у рішенні суду від 19 лютого 2020 року,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» звернулося із заявою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області про виправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2020 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана заява підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, подана уповноваженою особою.
Суд вважає, що заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про виправлення описки у рішенні суду від 19 лютого 2020 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2021 року на 8 год. 15 хв., про що повідомити учасників.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 98950716, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/5481/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: